广发银行南宁分行展开关爱特别儿童公益举动
口述｜孩子确诊多动症之后
或许挑选AI主播读给您听▽▽▽
据我国侨网报导，我国47岁女子金芳（Fang Jin，音译）数月前赴美见52岁男性网友失踪案有了新开展，美国警方日前发布了金芳逝世证明书，并现已告诉金芳家族，死因是两人“探险失利热死”，并未承认有其他嫌犯。但知情人士泄漏，警方没有厘清整个案子，该案仍存在许多疑点。
赴美见网友失联
47岁的广东女子金芳是两个女孩的母亲，一个在读大学，一个只要7岁。金芳会说一些英语，2023年头，她在网上知道了52岁的美国男人约翰·菲茨帕特里克，该男人是一名退役的海豹突击队队员。
在知道约半年后，金芳决议赴美与菲茨帕特里克碰头。与案子相关的律师施密特标明，金芳的期望是，对方会带她旅游当地包含乔舒亚树国家公园等多个景区，并视两人联络看是否能再进一步开展。
事例一：阳西县某网络技术有限公司协助其他运营者进行虚伪商业宣扬案
2022年11月7日，县商场监管局执法人员依据公安部门移交的头绪，依法对阳西县某网络技术有限公司进行现场查看。经查，当事人从2018年年初开始至今时断时续为其他运营者（个人）引荐介绍虚伪网络刷量事务，经过多个微信群和QQ谈天群群发音讯，在吸引网络游戏试玩、体会运用软件订单时，将有“网络刷量”需求的其他运营者引荐给下家，由下家为他们在OPPO、运用宝、vivo、联想、华为等运用商场及抖音、快手、视频号、亮点、小程序、微博、京 东等途径进行虚伪谈论，当事人在下家完结刷量的使命后，向托付“刷量”方收取费用赚取差价。
上述行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的有关规则，构成协助其他运营者进行虚伪商业宣扬违法行为，县商场监管局依法对当事人作出罚款10000元的行政处罚决议。
事例二：阳西县某凉茶店运营增加药品的食物案
2023年3月2日，县商场监管局托付第三方检测组织华测检测认证集团股份有限公司对阳西县某凉茶店出售的化痰止咳茶、降火茶、干咳茶、五花茶进行食物安全监督抽检。承检组织出具的4份《查验陈述》显现，当事人于2023年3月2日制售的4种凉茶被检出含有不得增加的药品成分，其间化痰止咳茶检出有地塞米松（实测值0.301mg/kg）、对乙酰氨基酚（实测值1840mg/kg）、氯苯那敏（实测值6.9mg/kg）；降火茶检出有对乙酰氨基酚（实测值3.13mg/kg）；干咳茶检出有地塞米松（实测值0.6mg/kg）、对乙酰氨基酚（实测值2380mg/kg）、氯苯那敏（实测值4.77mg/kg）；五花茶检出有对乙酰氨基酚（实测值1.31/kg）。
上述行为违反了《中华人民共和国食物安全法》的有关规则，构成运营增加药品的食物的违法行为，县商场监管局依法对当事人作出没收违法所得65元和撤消《食物运营许可证》的行政处罚决议，并履行“处罚到人”准则，对该凉茶店的运营者罚款2000元，对直接责任人罚款3000元。
事例三：阳西县某书店出售侵略奥林匹克标志专有权的产品案
阳西县某书店未经许可在运营场所出售冬奥会吉祥物立体饰扣，其主体为北京2022年冬奥会吉祥物“冰墩墩”形象，外包装上标有北京2022年冬奥会会徽及“冰墩墩”字样标志，归于《奥林匹克标志维护法令》第二条第五项“本法令所称奥林匹克标志，是指：（五）在我国境内举行的奥林匹克运动会的称号及其简称、吉祥物、会歌、火炬造型、标语、“主办城市称号+举行年份”等标志，以及其组织组织的称号、徽记；”所指的奥林匹克标志，该出售行为契合《奥林匹克标志维护法令》第五条第四项所指为商业意图运用奥林匹克标志的景象。
上述行为违反了《奥林匹克标志维护法令》的有关规则，构成了出售侵略奥林匹克标志专有权产品的违法行为，县商场监管局依法对当事人作出没收侵略奥林匹克标志专有权的冬奥会吉祥物立体饰扣和罚款1000元的行政处罚决议。
事例四：阳西县某美发店未按规则树立并履行进货查验记载准则、发布运用医疗用语的化妆品广告及虚伪广告案
阳西县某美发店在购进草印美姜泥头皮按摩膏等产品进行运用和出售时，未按规则树立并履行进货查验记载准则，未查验供货者的商场主体挂号证明、化妆品注册或许存案状况、产品的出厂查验合格证明等材料。当事人在运营场所还悬挂了涉案化妆品图片广告，其间“持有国家特证，效果有确保”“健脑安神摄生”等宣扬内容无法证明，“祛头风”“广西闻名的寿乡巴马……用茶麸洗头，……80岁老太居然没有青丝……”和“经医学研讨发现：所谓的脂溢性脱发……头屑之类，其实要害的是头油在作祟。……而茶麸水刚好具有很强的去污、灭菌和其他很好的中药效果，用它洗头因此便能方便的解决，很简单……以及这些头病一扫而空……”等宣扬内容暗示该化妆品具有医疗效果。
上述行为违反了《中华人民共和国广告法》和《化妆品监督管理法令》的有关规则，构成运营化妆品未按规则树立并履行进货查验记载准则、发布运用医疗用语的化妆品广告和虚伪广告等违法行为，县商场监管局依法对当事人作出正告和罚款3240元的行政处罚决议。
事例五：阳西县上洋镇某卫生站运用超越有期限药品案
2023年10月9日，执法人员现场查看发现阳西县上洋镇某卫生站运营场所内摆放有“妇舒丸”11盒（出产日期2020年01月09日，有用期至2022年12月31日）、救急行军散6盒（出产日期：2021年04月01日，有用期至：2022年09月30日）和“阿莫西林克拉维酸钾干混悬剂”17盒（出产日期2021年3月15日，有用期至2023年2月28日），均已超越运用期限，且与其他未超越有用期的药品混放待运用。
上述行为违反了《中华人民共和国药品管理法》的有关规则，构成运营超越有用期的药品的违法行为，县商场监管局依法对当事人作出没收超越有用期的药品和罚款30000元的行政处罚决议。
事例六：阳西县新圩镇某商场无烟草专卖零售许可证运营烟草制品零售事务和出售侵略注册商标专用权的产品案
2023年5月22日，县烟草专卖局托付广东省烟草质量监督监测站对阳西县新圩镇某商场零售的烟草制品进行辨别查验，经辨别查验，广东省烟草质量监督监测站出具了《卷烟、雪茄烟辨别查验陈述》，该陈述显现，当事人零售的利群（新版）、双喜（软）、双喜（硬经典）、双喜（硬金五叶神）的查验定论为冒充注册商标且伪劣卷烟。在案子查询过程中，县烟草专卖局还发现当事人涉嫌无烟草专卖零售许可证运营烟草制品零售事务，6月6日将案子移交至县商场监管局处理。经查实，当事人在未取得有用《烟草专卖零售许可证》的状况下，在运营场所内展开烟草制品零售事务。
上述行为违反了《中华人民共和国烟草专卖法施行法令》和《中华人民共和国商标法》的有关规则，构成无烟草专卖零售许可证运营烟草制品零售事务和出售侵略注册商标专用权的产品的违法行为，县商场监管局依法对当事人作出没收违法所得259元、没收侵权产品和罚款4100元的行政处罚决议。
事例七：阳西县某药店未按规则明码标价出售药品、未凭处方出售处方药、不合法途径购进中药饮片及运营无标签的中药饮片案
经查，阳西县某药店运营场所内的货架上摆放的药品均没有标明药品的品名、批号、出产厂家、价格等内容的价格标签，标明“当归”的中药柜内装有当归的外包装袋也没有任何标签标识。另查明，当事人购进处方药特一®盐酸克林霉素胶囊、白云山®乙酰螺旋霉素片后，没有凭处方出售处方药。再查明，当事人的运营场所内有6张白头单，显现当事人从某中药材专业商场购进柴胡头片、苍术、黄芩等中药饮片的状况。上述中药饮片均未载明详细供货商称号、出产厂商、产品批号等内容，且未见供货商的签字盖章等内容，当事人无法供给上述中药饮片的合法来历收据、供货商的运营执照和药品运营许可证等相关资质材料，未能阐明涉案中药饮片的合法来历途径。
上述行为违反了《中华人民共和国价格法》《中华人民共和国药品管理法》《中华人民共和国药品管理法施行法令》和《药品流转监督管理办法》的有关规则，县商场监管局依法对当事人作出正告、没收违法购进的中药饮片和罚款10600元的行政处罚决议。
事例八：阳西县某餐饮店不正当竞争案
阳西县某餐饮店在其门店运用的招牌为“**蛙小侠”，其间“蛙小侠”三个字是白色大字号，别的两个字是小字号且底色是赤色，招牌规划显着杰出“蛙小侠”三个字。经查，“蛙小侠”是现已核准注册并正常运用的商标，该商标品牌运营餐饮服务，首要从事牛蛙类菜品出售职业。当事人不只注册挂号含有“蛙小侠”三个字的运营者称号，且在运营过程中运用存在视觉差异字样的“**蛙小侠”招牌、宣扬海报、餐饮具、收款码等，客观上简单形成混杂，使顾客误以为当事人与“蛙小侠”品牌存在特定联系。
上述行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的有关规则，构成不正当竞争的违法行为，县商场监管局依法对当事人作出罚款10000元的行政处罚决议。
事例九：阳西县某农药种子店运营残次农药产品案
2023年5月25日，县农业乡村局执法人员在阳西县某农药种子店查看发现当事人涉嫌运营残次农药产品。涉案产品为苯醚甲环唑，商标“金秀彩”，有用成分及其含量：苯醚甲环唑百分之十，剂型：水涣散粒剂，农药挂号证号：PD20121430，出产日期：20210118，质量确保期：2年，包装规范：每袋10克，农药出产许可证号：农药生许（鲁）0062，产品规范号：HG/T4463-2012。经查，这种农药产品苯醚甲环唑：出产日期2021年1月18日，质量确保期2年。到抄获当日，该农药产品已超越质量确保期127天，被确定为残次农药产品。
上述行为违反了《农药管理法令》的有关规则，构成运营残次农药产品的违法行为，县农业乡村局依法对当事人作出没收残次农药产品和罚款3600元的行政处罚决议。
事例十：陈某发行侵略别人著作权的出版物案
县文广旅体局在查看出版物商场时发现，陈某运营的阳西县某商铺货架上摆放的《小学教材全解》（四年级数学下）（RJ）、《小学教材全解》（五年级数学下）（RJ）、《小学教材全解》（六年级数学下）（RJ）各5本共15本书本涉嫌为侵略别人著作权的出版物，执法人员现场对这15本书本进行了扣押取证。后县文广旅体局去函恳求相关出版社确定涉案书本是否为侵权盗版出版物，相关出版社判定证明上述教辅书本归于侵权盗版出版物。
上述行为违反了《出版物商场管理规则》的有关规则，已构成发行侵略别人著作权的出版物的违法行为，县文广旅体局依法对当事人作出正告和没收不合法出版物的行政处罚决议。