北京香山论坛｜乌克兰前榜首副外长：欧洲安全面对这个两难问题

liukang20242周前 (05-27)吃瓜入口516

2024年9月12日，第十一届北京香山论坛在北京世界会议中心举办。本文图片来历：视觉我国

俄乌抵触已继续超越930天，欧洲安全正在走向“十字路口”。两年半以来，这场烽火的影响远超俄乌两国乃至欧洲大陆，也因此在第十一届北京香山论坛上备受重视。

9月12日，论坛高端访谈设置专场评论欧洲安全。9月13日，在论坛第三分组会议“欧洲安全走向”上，来自我国、俄罗斯、乌克兰、北约及多个欧洲国家的嘉宾就这场抵触的实质、欧洲安全新架构的形状等问题各持己见，剧烈比武。虽然不合仍存、短期内找到政治处理方案仍有困难，但防止更沉重价值已成各方一致。

军事科学院战役研究院研究员、俄罗斯军事问题专家李抒音向汹涌新闻（www.thepaper.cn）表明，北京香山论坛是促进问题处理的渠道，各方在这个渠道可以把不合都讲出来，论述自己的观念。在此根底上，假如可以促进彼此了解，就可以渐渐消融坚冰，这也是北京香山论坛的价值和含义地点。

俄或在北约的疆域上反击？

当地时间2024年2月26日，顿涅茨克，阿夫杰耶夫卡镇被毁修建的现象。

进入2024年，俄乌抵触频现晋级气势。2月，俄军在数月剧烈战役后攻下顿涅茨克重镇阿夫杰耶夫卡，因伤亡沉重而一度被与巴赫穆特之战混为一谈。5月，俄军运用西方军援抵达前哨前的“窗口期”再次向乌克兰第二大城市哈尔科夫建议地上进攻，被乌克兰总统泽连斯基称为“抵触以来最困难的形势之一”。8月，乌军向俄罗斯库尔斯克州建议突袭，俄军则会集进攻乌东重要后勤纽带波克罗夫斯克，两边两线比武至今仍在继续。依据美国战役研究所（ISW）9月11-12日发布的战况信息，俄军已开端在库尔斯克州建议规划和成果尚不确认的反击，一同向波克罗夫斯克东南推进。

在谈及俄军未来数月或许怎么回应此次突袭时，俄罗斯科学院普里马科夫世界经济与世界联系研究所研究员德米特里·斯特凡诺维奇向汹涌新闻表明，俄现在的作战方法侧重于渐进式进攻和长途冲击，原因之一或许是俄在抵触的榜首阶段后冒险愿望有所削弱，另一要素则或许是需求在其他方向上继续坚持作战节奏。考虑到俄军正在乌东区域推进，而在库尔斯克区域两边都没有许多开展，俄未来几个月不会做出忽然且严重的反响。

当地时间2024年5月5日，乌克兰哈尔科夫，一栋公寓楼遭到俄罗斯突击后的现象。

与此一同，西方对乌克兰运用协助兵器冲击俄疆域方针的约束正逐步放宽。5月哈尔科夫之战后，多名西方领导人就扩展援乌兵器运用范围放松态度，美国也在压力之下逐步放宽约束，答应乌运用美援兵器在哈尔科夫区域邻近冲击俄境内方针。乌军突袭库尔斯克后，泽连斯基再次激烈呼吁撤销对在俄疆域上运用西方长途兵器的全部约束，并称西方所以为的“红线”是“单纯的”。9月11日，美国国务卿布林肯和英国交际大臣戴维·拉米联合访乌，这也被以为是就免除乌克兰兵器运用的约束宣告“激烈暗示”。

关于西方近期开释出或许对乌运用外援兵器长途冲击俄本乡纵深方针的信号，俄罗斯总统普京12日正告称，一旦决议解禁将意味着北约国家直接参加俄乌抵触，这将“显着改动这场抵触的实质、性质”，俄将依据所面对的要挟作出“恰当决议”。此前，俄方曾表明正在修正核学说。

在第十一届北京香山论坛上，俄罗斯国家研究型高级经济大学教授、退役中将叶夫根尼·布仁斯基向汹涌新闻表明，形势的确存在晋级危险。关于是否存在核晋级危险，布仁斯基表明：“假如西方向乌克兰供给更多丧命兵器、答应乌克兰深化冲击俄疆域，那么俄罗斯将会反击。但这种反击不会是在乌克兰的疆域，而是会在西方、北约的疆域上。”

斯特凡诺维奇则以为，俄罗斯或许会在很长一段时间内坚持抑制，但随后形势或许会敏捷晋级。“欧洲在征兵、复兴军事工业，乃至新式长途导弹和核威慑项目等方面酝酿了许多不同的主意，但并没有采纳许多实际举动。这或许是因为人们信任全部终将正常化，欧洲将树立新的一同安全架构，又或者是信任美国仍将是终究的安全供给者。但一些现已采纳或正在考虑采纳的举动或许会导致俄与北约国家产生直接的装备对立和抵触，随后或许敏捷晋级至核层面。”

我国交际部发言人毛宁9月2日在掌管例行记者会时表明，中方屡次重申核兵器用不得，核战役打不得。2022年1月，五国领导人宣告了关于防止核战役的联合声明，也指出核战役打不赢也打不得。当时形势下，各方应当坚持镇定抑制，经过对话洽谈一同推进形势平缓，削减战略危险。

与俄罗斯共建安全架构仍是与之对立？

俄乌抵触后，欧洲原有安全格式难以为继。未来的新架构应以何种形状呈现，怎么管控当时形势晋级的危险，成为欧洲安全的最重要问题。

乌克兰前榜首副外长亚历山大·查理13日在“欧洲安全走向”分组论坛上表明，未来欧洲是与俄罗斯一同树立安全架构，仍是与俄罗斯对立，将成为欧洲安全要害的两难问题。他一同表明，现在的应战在于，假如不能在树立公平、可继续平和的根底上完毕烽火，就无法在未来与俄罗斯一同开展新的欧洲平和架构。

当地时间2024年8月18日，俄罗斯库尔斯克州，一座重要桥梁遭到乌克兰损坏，浓烟滚滚。

俄乌两边近来均屡次开释有意和谈的信号。普京在库尔斯克突击产生初期曾回绝与基辅商洽，随后于9月5日宣告已预备好在2022年伊斯坦布尔协议的根底上进行商洽。泽连斯基也称俄罗斯应到会方案于本年11月举办的第2次乌克兰问题“平和峰会”。

亚历山大·查理自己参加过俄乌2022年商洽，并称在伊斯坦布尔的商洽曾一度十分挨近平和。他12日在香山论坛表明，自伊斯坦布尔之后，状况呈现了实质性改变。现在没有看到可以政治处理乌克兰危机的必要条件，但并不意味要中止寻觅交际处理方案，要害问题在于从热战逐步过渡到安稳的态势。他还着重，要康复欧洲安全架构，就有必要要为乌克兰供给安全保障机制。

斯特凡诺维奇则在承受汹涌新闻采访时表明：“底子问题在于欧洲和全球安全的全体失衡。下降晋级危险的最好方法是进行好心的商洽，供认俄罗斯的安全利益，中止抵触的白热化阶段。2022年在伊斯坦布尔达到的协议的确可以成为一个根底，但要害是要防止重蹈覆辙。而要做到这一点，第三方有必要具有建造性和支撑性。”

关于欧洲安全新架构，各方仍有不同了解。在新架构成形之前，可以做出哪些尽力？

北京外国语大学区域与全球管理高级研究院教授崔洪建在承受汹涌新闻采访时表明：“对俄乌两边来说，应当将当时抵触的处理和未来欧洲安全架构建造之间联系起来，这也是中方一向的观念，咱们着重标本兼治。假如真的要建构一个持久继续的欧洲安全架构，许多根本的东西要从头建构，比如说俄欧之间、俄和周边国家之间，无论是因为前史仍是实际利益带来的彼此恐惧心理怎么化解，俄欧怎么达到一致，竞赛与协作之间联系怎样处理，竞赛的时分哪些手法可以用、哪些不可以用等。”

崔洪建还特别说到，当时的另一个问题在于，欧洲建造安全架构的自主权并不彻底在自己手中，德国便是一个很好的比如。在俄乌抵触的布景下，德国对美国的安全依靠已进一步加重。

就在本年7月，美国和德国宣告联合声明称，美国将自2026年起在德布置“规范-6”导弹、“战斧”巡航导弹等长途兵器。对此，俄方称将以“安静、专业方法”作出军事回应。

美国政治新闻网Politico本年7月报导称，这些导弹可以冲击2500公里外的方针，可从柏林容易击中莫斯科。但来自朔尔茨党内的德国联邦议院社民党议会党团领导人穆策内希（Rolf Mützenich）对此表明，“并不是每件兵器都能让德国当即变得更安全”。他还曾指出，这一布置进一步晋级了西方与俄之间剑拔弩张的抵触，使误判更有或许产生，且现在还不清楚德国在怎么运用这些兵器方面是否有发言权。

“世界社会和外部力气要去协助欧洲树立新的安全架构，而不是去损坏它，要以一种建造性的方法给欧洲国家本身供给空间。”崔洪建总结道。

9月13日，第十一届北京香山论坛第三分组会议“欧洲安全走向”举办。

汹涌新闻记者侯丹玮

(本文来自汹涌新闻，更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)

告发/反应