与林先生的遭受相同，胡先生于10月7日在二手生意渠道上架了相同的苹果手机，随后遇到的状况也千篇一律：买家以“公司收买直接转账”为由，向胡先生要取了银行卡账号和名字，要求闪送至某小区门口。但是，3天后的清晨，胡先生却收到了一条来自建设银行的短信，奉告他因触及欺诈，银行账户已被上海市闵行区公安机关银行账户冻住，公安奉告胡先生所收取的手机金钱10000元是闵行区一居民的受诈金钱，当胡先生持续诘问上当人状况时，公安称详细案情不方便泄漏。而胡先生急于请求房贷，便在11月6日直接交还了对方10000元，因为银行卡仍在冻住，这笔钱是直接经过对方的支付宝收款码转账的，闵行公安表明交还后会赶快给银行提交冻住告知。

盈科律师事务所沈志刚律师长时间重视刑事案件中的银行卡冻住难题，他表明依据《最高人民法院关于刑事裁判涉产业部分履行的若干规则》，别人好心获得欺诈资产的，不予追缴。因而，市民若遭受上述套路，发现银行卡被冻住后，应提交相关资料证明生意的真实性，收拾与买家的聊天记载、生意凭据、银行流水等，以便后续向警方证明生意过程中既无差错也无歹意，没有与买家有勾通、勾通的行为，所收取的货款是生意所得。